2026年世界杯将首次扩军至48支球队，小组赛阶段分为12个小组，每组4队，前两名直接出线。在这样的赛制下，多队同分的可能性显著增加。根据国际足联（FIFA）现行规则，当两支或以上球队积分相同时，将依次比较以下指标：相互比赛积分、相互比赛净胜球、相互比赛进球数、小组总净胜球、小组总进球数、公平竞赛积分（红黄牌数量）、抽签。这一排序逻辑决定了即便积分相同，球队仍可通过细节优势锁定出线名额。
在实际比赛中，相互战绩往往成为决定性因素。例如，若A、B、C三队同积6分形成“死亡循环”（A胜B、B胜C、C胜A），则需先看三队之间的小联赛积分，再比净胜球。这种情况下，大比分赢球可能比小胜更具战略价值。此外，公平竞赛积分近年多次影响出线结果——2018年世界杯日本队正是凭借更少的黄牌力压塞内加尔晋级。因此，纪律性与战术克制同样重要。
以传统强队云集的“死亡之组”为例，假设西班牙、德国、墨西哥和日本同组，若西班牙胜德国、德国胜日本、日本胜西班牙，且三队均大胜弱旅，则可能出现三队同积6分的局面。此时，若西班牙对德国净胜+2，德国对日本净胜+1，日本对西班牙净胜+1，leyu乐鱼体育则西班牙在相互净胜球上占优；但若日本在对西班牙一役中打入更多进球，也可能凭借相互进球数反超。此类细微差距凸显了临场战术调整与进攻效率的重要性。
对于实力稍逊的球队而言，面对强敌时采取务实策略反而可能创造同分优势。例如，若一支非洲或亚洲球队在对阵两大热门时均以小负告终（如0-1），但大胜另一对手，其相互比赛积分虽为0，但若其他两强互交白卷或战平，则可能凭借总净胜球或总进球数挤掉其中一队。2022年沙特击败阿根廷后未能出线，主因在于后续比赛失分过多；但在新赛制下，只要合理分配体能与战术重心，黑马完全有机会利用规则缝隙实现突破。
尽管规则明确，但实际排名仍高度依赖具体赛果组合。尤其在48队规模下，部分小组可能出现多队仅积3分甚至2分仍有望出线的情况，这进一步放大了同分比较的复杂性。此外，VAR介入、裁判尺度差异、球员突发伤病等因素都可能改变单场比赛走向，进而影响整个小组的积分格局。因此，任何预测都需保留弹性空间，重点观察球队在关键对局中的临场表现与战术执行力。
